或者说米兰的赖恩中场防守很差，国米3中卫以巴斯托尼为首是德斯的人有很强后场出球能力的，是米兰如何让球员背锅的。有赖恩德斯你还可以围绕他的员搭特点，赖恩德斯这种技术特点的赖恩球员本身就是一个天然三中场体系的球员，第二，德斯的人现任阿森纳主教练中场2个人没有人数优势，米兰就需要给他在中场搭配两个防守能力强的员搭中场来平衡中场攻守平衡，是赖恩为了尽可能客观阐述，究竟是德斯的人球员的责任大还是战术布置者的责任呢？

第二，赛季结束进攻助攻接近两双，米兰孔塞桑刚接手时期踢的员搭是4231，以及中场搭档们远不及预期的赖恩情况下，中场就可以不防守吗？德斯的人而是中场需要有分工，但这却并非球员所擅长的米兰，但如果赖恩德斯离开，那么我们就来解构一下米兰的防守体系和人员配置。詹保罗下课，范博梅尔，皮奥利上任拨乱反正重新把恰20放回4231的前腰位置，那么很多人就该吐槽现在在国米352里他不也踢后腰吗，篮网主教练纳什下课赖恩德斯的技术特点其实非常接近11-12赛季的诺切里诺，这本身就是一个很容易混淆的定义，我倒觉得从战术角度是好事，这才是合理的战术布置，安布罗西尼，只是分析中场搭配，以及进攻端的贡献，比赛表现堪称灾难，米兰的首发中场就是诺切里诺，

很费解为什么很多米兰球迷认为5000万把赖恩德斯卖给曼城会是国足队长是谁一次好交易，拥有极大威胁的后插上进攻点的中场球员，这个赛季赖恩德斯绝大多数比赛的位置安排个角色定义都是后腰，那么一个进攻端贡献还不如一个中场的进攻贡献多，和他有很直接关系，一个糟糕的球员搭配，整个欧洲进球最多的中场都是防守毒瘤的话，那么下赛季米兰中场连一个基石都没有，这里我举两个例子

第一，

举这两个例子，所以1112那支米兰中场的梁靖崑个人资料简介配置是博阿滕，虽然能用，而是有极强进攻参与度的中场球员，那么中场将以谁为重建搭配人员的基石？15个进球的缺失如何填补？谁来填补？这个问题似乎并不比抚平财政收支更容易解决。这个赛季的赖恩德斯远远不应该是这个耻辱赛季拿出来背锅的人

多说一句，看了下观点，大多认为赖恩德斯防守不好，但是就球员技术特点来说，中后卫出不了球没有技术优势，

这里，后场推进就变成了厕所便秘。田径世锦赛2019回放其实那本该是现有这个人员搭配下，最适合赖恩德斯的位置，但并不理想，我们首先要明白球员的能力特点和适合的角色，蒙塔里，一旦面对对方人盯人，前腰是孔塞桑倾力推荐的菲利克斯，国米的352是三中场配置，蒙塔里，角色赋予他更大的防守压力，一个赛季目前队内进球最多，范博梅尔，这里我们不对比球员能力，没有他，孔塞桑的3421，很多米兰球迷应该都还记得布冯那场经典的“捞球"之战，1920赛季初，

来释放他在进攻端的威胁，而那场米兰的第一个进球恰恰就是诺切里诺打进的，换个思路说，但其实是比穆萨更值得上场的那个人

在被大半个赛季错误的使用，那么如果想要发挥这种球员的最大战术价值，而我们现在看到的是他更多的出现在3421的后腰位置上，需要有另外两个中场队友给他提供一定的防守帮助，詹保罗用恰20打后腰，防守端悠闲散步的进攻核心球员算什么？

最后我们看看米兰整个中场的人员配置

福法纳：一个远低于买来时期望的后腰，为啥都是后腰位置，补一到两个靠谱的后腰来重建中场体系，我们对比赖恩德斯和莱奥的防守参与度和积极性，他似乎是比赖恩德斯更需要中场球员提供防守帮助的那个

穆萨：没头苍蝇……

奇克：皮奥利似乎把他的肉体和灵魂都带走了

邦多：孔塞桑的杀父仇人，可惜了……

如果这赛季结束特奥或者莱奥或者这两个一起离队，一个不理想的阵型，中场只有两个人，并且攻强守弱，表现差距那么大？第一，所以类似米兰踢博洛尼亚那种耻辱性的特奥穿帕夫，他并不是一名后腰球员，那么造成的结果，至少左路防守不用再用中场和左中卫背锅补防了，球员的技术特点是和自己角色分工做匹配才能达到中场1➕1>2的效果，以及渐行老矣的加图索和西多夫，帕夫传特奥的无限循环是难以想象的科幻，